Preocupa que la “nueva Ley de Transparencia” posea vicios de Inconstitucionalidad, además, Pleno del ITEI, emite 3 Multas a diversos servidores públicos y resuelve 317 proyectos.

05 de Marzo del 2025

Preocupa que la “nueva Ley de Transparencia” posea vicios de Inconstitucionalidad, además, Pleno del ITEI, emite 3 Multas a diversos servidores públicos y resuelve 317 proyectos.

• Se esclarece que una Dependencia, no puede invadir las esferas de competencia de Municipios y Entidades, desde el Poder Ejecutivo, como lo propone la “nueva Ley de Transparencia” que se encuentra en aprobación y que fue presentada ante el Senado de la República.

• Sanciona Pleno, con una multa por 150 UMAS ($16,971 pesos) a la Titular de la Unidad de Transparencia del DIF Municipal de Quitupán, Silvia Yaquelin Tamayo Rodríguez, de igual modo, por 150 UMAS (16,971 pesos) a la Titular de la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de Quitupán, Nadia Elvira Manzo Orozco.

• También el Pleno impuso una multa por 20 UMAS ($2,262.2 pesos) a la Presidenta Municipal del Ayuntamiento de San Marcos, Laura Saraí Alcantar Hernández.

El día de hoy, se llevó a cabo la Novena Sesión Ordinaria del Pleno del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI) integrado por la Comisionada Presidenta, Mtra. Olga Navarro Benavides y los Comisionados, Dr. Salvador Romero Espinosa y Mtro. Pedro Antonio Rosas Hernández, fueron resueltos 317 proyectos, de los cuales 140 son Recursos de Revisión, 56 son Recursos de Transparencia, así como, 25 Determinaciones de Recursos de Revisión, 96 Determinaciones de Recursos de Transparencia.

Asimismo, el Pleno del ITEI, impuso 18 Amonestación Públicas, destacan 04 Amonestaciones Públicas a la Directora General del DIF Municipal de San Marcos, Andrea Alcántar Juárez.

Recibieron, 03 Amonestaciones Públicas, cada uno, la Presidenta Municipal del Ayuntamiento de Ameca, Martha Catalina Loza Castro, al igual, 03 Amonestaciones Públicas, para el Presidente Municipal del Ayuntamiento de Cihuatlán, Jesús Pelayo Flores y paralelamente, 03 Amonestaciones Públicas, el Presidente Municipal del Ayuntamiento de Magdalena, Marco Trejo Téllez Girón.

El Pleno del ITEI, dictó 01 Amonestación Pública, para cada uno a los siguientes servidores públicos:
El Presidente Municipal del Ayuntamiento de el Arenal, Gildardo Partida Hermosillo.
El Presidente Municipal del Ayuntamiento de Etzatlán, Carlos Martínez Reyes.
La Presidenta Municipal del Ayuntamiento de San Gabriel, Alma Gabriela Rodríguez Benavides.
El encargado del Despacho de la Dirección General del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de Ameca, Oscar Omar Robles Soltero.
La Titular de la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de Quitupán, Nadia Elvira Manzo Orozco.

Por su parte, en el apartado de asuntos varios, el Comisionado Ciudadano del ITEI, Dr. Salvador Romero Espinosa, dirigió un mensaje para, hacer énfasis, respecto a su preocupación respecto al Dictamen que fue presentado en el Senado de la República la semana pasada en “Comisiones y el día de ayer en el Pleno”, se trata de la propuesta de Ley General de Transparencia que están aprobando:

“Contiene elementos de invasión de competencias de la Soberanía de las Entidades Federativas, que afecta a Jalisco”, y explicó, que faculta a un Organismo Desconcentrado -la Secretaría Anticorrupción- para que pueda requerir y sancionar a Autoridades Jaliscienses. Al respecto enfatizó que: “Este esquema, rompe con nuestro Pacto Federal”.

Recordó, que hace 20 años se aprobó la Ley de Transparencia de Jalisco, creando así al Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco, “en ese entonces el Ayuntamiento de Guadalajara, interpuso una Controversia Constitucional (año 2005), ante el recién creado ITEI”.

A manera de precedente, explicó, que en esa ocasión la Corte resolvió que como el ITEI nació como un Organismo Constitucional Autónomo, lo extraía de la esfera del poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y no se encontraba, bajo el control de estas esferas.

La Corte, explicó, que si el ITEI hubiera sido generado como un Organismo Desconcentrado, hubiera sido inconstitucional. Pero al ser Autónomo, el día de hoy no se considera que invada la esfera de competencias del Municipio, ni se considera que se encuentre subordinado al Poder Ejecutivo, o a alguno de los otros poderes.

“Así fue como el ITEI, logró pasar por este filtro de Constitucionalidad hace 20 años ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ahora lo que se propone es justo lo que la Corte ya había Dictado que es Inconstitucional. (Una dependencia no puede invadir las esferas de competencia desde el poder Ejecutivo)”, concluyó.

Finalmente, al no existir más asuntos a tratar, la Comisionada Presidenta del ITEI, Mtra. Olga Navarro Benavides procedió a dar por clausurada la Novena Sesión Ordinaria del Pleno del ITEI.