Presenta ITEI resultado de verificación a Sujetos Obligados de segunda fase del año 2018

22 de Mayo del 2019

Verificarán Protección de Datos Personales en Salud Jalisco, Tlajomulco, Valle de Guadalupe y CECYTEJ

Municipio de Gómez Farías debe entregar información de nómina en Datos Abiertos

El Pleno del ITEI amonesta a titular de UTI del SAPASMA y ordena entreguen información, Coordinación General Estratégica de Desarrollo Social, Salud Zapopan y varios municipios

La Presidenta del Pleno del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI), Cynthia Patricia Cantero Pacheco, resaltó que el resultado de tal evaluación haya dado como resultado que 44 de los 99 evaluados obtuvieron una calificación de 100 en los rubros que se les evaluó.

"Esta es la segunda fase y de la cual, celebro, que de 99 Sujetos Obligados que se están verificando y que están en este proceso de evaluación, prácticamente 44 Sujetos Obligados tuvieron una calificación de 100 en el rubro de la Fracción Quinta, Información Financiera, Patrimonial y Administrativa y en el Rubro de la Fracción Octava, donde las autoridades deben publicar los mecanismos de participación ciudadana que tengan" explicó.

En ese mismo sentido revelo que otros 34 Sujetos Obligados sacaron entre 80 y 98; 14 Sujetos Obligados tuvieron 60 y 79 y sólo 7 resultaron con resultados por debajo del 60.

De la misma forma, Cantero Pacheco anunció el inicio de verificaciones en materia de Protección de Datos Personales a los municipios de Tlajomulco de Zúñiga, Valle de Guadalupe, al OPD Servicios de Salud Jalisco, y al Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Jalisco , mismas que podrían ser físicas, lo que implicaría que personal del ITEI acuda a los municipios y dependencias a revisar las medidas que en ese sentido toman esos 4 sujetos obligados, el proceso completo de tal verificación contempla un máximo de duración de 50 días.

Por su parte el Comisionado Salvador Romero Espinosa se refirió al Recurso de Revisión 1002 en el que se le requiere información en Datos Abiertos al municipio de Gómez Farias.

"En el caso concreto el Sujeto Obligado no niega que tenga la información en Datos Abiertos, el Sujeto Obligado entrega la información digitalizada de la nómina escaneada, no en Datos Abiertos, pero no niega que tenga la información en Datos Abiertos" recalcó.

Romero Espinosa puntualizó que al existir la presunción de que el origen de la información, es decir, que fue generada en formato de Datos Abiertos, es posible que el solicitante la obtenga, más no es obligación del Sujeto Obligado proporcionarla de esa forma, explico que, desde el ITEI, se busca promover que las autoridades publiquen en formato de Datos Abiertos, por tanto, se le está requiriendo a Gómez Farías se pronuncie respecto si tiene la información solicitada en ese formato.

La única sanción de este día fue para Saira Ramírez de Alba titular de la Unidad de Transparencia del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado s Saneamiento del Municipio de San Miguel El Alto (SAPASMA), por no entregar documentos relativos a la contratación del Director de ese organismo.

En esta décima séptima sesión del Pleno del ITEI, se aprobó requerir a la Coordinación General Estratégica de Desarrollo Social del Estado de Jalisco, para que entregue copias certificadas de distintos documentos y oficios; O.P.D. Servicios de Salud Zapopan debe completar información relativa a convenios y becas con instituciones de educación y beneficiarios de las mismas; los municipios que deben entregar información son Acatlán de Juárez, San Juanito Escobedo, Colotlán, Autlán de Navarro con dos requerimientos, San Pedro Tlaquepaque, Tonalá, Tenamaxtlán, Jalostotitlán, Zapopan, Gómez Farías, Manzanilla de la Paz, además de, Ojuelos; y Tequila, deberá publicar información en su portal, derivado de un Recurso de Transparencia.

En el marco de esta sesión ordinaria fueron aprobados 80 proyectos de resolución, 65 recursos de revisión, 11 determinaciones de cumplimiento de recursos de revisión, 4 Recursos de Transparencia y los mencionados 4 acuerdos generales de verificación de datos personales; el orden del día constó de once puntos, mismos que fueron agotados puntualmente.